詳談博恩的「害怕兩岸和平」炎上

陳方隅

稍早發了一個短文講說博恩領獎的時候講說自己「害怕兩岸和平」，用開玩笑的方式感謝中共給予很多靈感。下方有朋友、現場觀眾、同時也是專業的自媒體製作人來留言，說博恩整個發言其實是在玩中共的玩笑。

感謝現場朋友提供的視角，我當下的反應是「媒體報導和呈現出來的樣子完全不是這回事。如果一個梗的呈現可以被這樣子報導，那也是講的人要負點責任吧？（而且quote出來這句也確實有講）再說，就算不談這個梗，先前有問題的梗實在太多了」

後來我再看了一下，我要修正我的這個回覆。我看完整個感言的片段，從他一開始就講說「共機要來不來」的這個玩笑，我就開始皺眉了。我不覺得我的批判有錯，這一點都不是媒體斷章取義的問題，我也不覺得博恩有被斷章取義了。

我認為有些事情不能用這種方式來談，我沒有辦法認同這種方式來處理兩岸軍事的議題。

大家只要想想看一個問題就好，請問一下看了博恩發言（或者他節目）的年輕人們，之後的感想會是以下哪種：

1、對嘛你看中共不過就是紙老虎，我們要對自己的防衛能力有自信！
2、中共的威脅根本就沒什麼，我們不要一直大驚小怪，現在一直喊著要自我防衛的人，不要一直嚇人好嗎！

大家覺得會是1還是2？

說真的，我個人推斷會是2，因為把中共威脅淡化的這種設計就是很危險的。更何況，我們還要搭配這幾年來博恩、還有他們公司的相關言論來看，他們不都是常常在diss當政者、然後用各種議題去開人權議題的玩笑嗎？

那你在diss當政者、攻擊現在民主制度下的人權價值的同時，你的觀眾會站在上面第一種看法，還是第二種看法比較多？你的觀眾們會被帶到比較同情中共的一方，還是認為中共是威脅的一方？

如果再搭配一下，年輕世代們一邊滑著抖音，一邊看著卡提諾新聞，再搭配什麼鍾明軒這種網紅網美的，以博恩的人設來說，大家覺得博恩開中共玩笑、拿自我防衛議題來做梗，對廣大觀眾的效果會是加強自我防衛決心，還是讓大家對中共的威脅更鬆懈？

又或者我這樣問好了，有些人說博恩會找藍的綠的人都上節目啊，沒什麼問題，然而你跟趙少康等人合作、還有做出相關新聞的時候，搭配上各種開人權議題玩笑的梗，最後是會加強還是減弱人們對民主制度的信心、對自我防衛的決心？

說真的我是比較悲觀的。

最近剛好遇到了在教學現場的高中老師，對方表達了對博恩一直以來各種言論的擔憂，因為學生們都會看，都會受到影響。

博恩（和他們公司）先前各種厭女的、沙文的、開身障者玩笑的、反民主的、反人權的笑話們，他本人非但沒有覺得這些有什麼問題，反而還在（女人迷）專訪中把自己轉化成受害者，請求大家不要霸凌自己的小孩。根本搞錯重點，而且也是一個稻草人論點。（再者，你們一直拿各種弱勢群體來當梗，本身就是一直在鼓勵霸凌弱勢了，到底憑什麼可以自居受害者？）

這些人引起的價值觀偏差真的是很可怕的。
廣大的觀眾們不覺得他們一直以來的有問題的梗有什麼問題，這就是我們目前民主所遇到的危機之一。