北農事件:補充一下,小回顧

北農事件:補充一下,小回顧

吳音寧

補充一下,小回顧。

北農事件當時,不少正在競選台北市議員的候選人,藉著我的名字,炒新聞,爭取曝光度。

譬如,徐巧芯等六人,硬闖我的辦公室,在門口上演一齣衝撞戲碼,給鏡頭拍攝;又譬如,游淑慧積極發新聞造謠我「跑去高雄吃魚翅」等,完全不是事實。

今天游淑慧又在臉書發文,說「韓國瑜才是真正專業」,說「當時台北市政府採納吳音寧的一些建議,預算又多增加3億5」等。

我本來也是懶得回應,游淑慧亂扯的事,可多了。但想想,還是說明一下好了。

曾找柯文哲站台的游淑慧,稱讚韓國瑜才是「真正專業」,但事實是,正因為韓國瑜不只不專業,更不認真,根本沒開過幾次改建會議,才有我上任後,發現韓國瑜提給台北市政府的版本,臨時中繼市場面積嚴重不足,主體工程更不符合實際市場運作需求。

因此,我親自召開多次改建會議,帶隊到日本市場取經,更找來台大城鄉基金會的專業團隊協助,提出挑高樓層、減少不必要的樓地板、改善進貨卸貨動線及作業環境的新版本。

我提出的少11億版本,在2018年3月,一度曾獲得北市府市場處及新工處同意納入評估,北農跟新工處也依該版本,討論出工程統包需求書,但到了4月卻莫名奇妙變了,市場處不顧北農反對,執意改送韓國瑜所提,貴11億的舊版。

到底當時是如何決策?是否有不正當的力量介入,希望檢調可以一併追查。

至於游淑慧所提,是2018年9月10日,時任工務局長的彭振聲,在會議中,只接受我所提的挑高拍賣場樓層的建議,但仍堅持把北農提議精簡的樓地板加回去,因此預算才會增加。游淑慧議員應該要搞清楚,不要再亂扯了。

吳晟,《北農風雲》,(台北:印刻,2020)書影。

(文章轉載自:吳音寧 2024/9/1 臉書文章