海洋之子鄭成功（八）
周婉窈
永曆十五年（1661） 四月一日 ，善打海戰的鄭成功率大軍入鹿耳門，初四普羅岷西亞城（赤崁城）投降，但之後足足花了他八個多月（永曆15/04/04-12/13），困守熱蘭遮城的荷蘭人方才投降。我們今天對於鄭成功驅逐荷蘭人（可不是「收復」臺灣；非己之物何來「復」？）通常抱持著正面的看法。何以如此是有長久的歷史背景，在此無法深論。讓我們設法回到歷史的現場。當鄭成功決定攻打臺灣時，眾人不敢違逆，但頗有難色。即使大軍在金門料羅灣等候風勢，要遠渡重洋攻打臺灣的那一刻，都有不少士兵逃亡，還得特派專人負責搜捕捉拿。熱蘭遮城長官揆一投降之後，鄭成功嚴令搬眷，鄭泰、洪旭、黃廷等將領公然拒命。顯然鄭成功往平臺灣，以安頓將領官兵家眷的美意，不是所有將領都能心領。誰放心把家眷安置在一個遠離大陸、波濤難渡的陌生島嶼？
從歷史的大場景來看，鄭成功攻取臺灣，大失反清復明志士之心。他的老師錢謙益雖然降清，但在師母柳如是的影響下，暗中支援復明運動，還差點喪命。陳寅恪先生感嘆到：「嗚呼！建州入關，明之忠臣烈士，殺身殉國者多矣。甚至北里名媛，南曲才娃，亦有心懸海外之雲（指延平王），目斷月中之樹（指永曆帝），預聞復楚亡秦之事者。」柳如是就是箇中翹楚。她和錢謙益把大明九鼎的希望寄託在這個來自福建的學生。但是，當鄭成功攻取臺灣的消息傳來，錢謙益認為鄭成功既然以臺灣為根據地，則更無恢復中原的希望，所以那一年快到除夕時，他從白茆港的別墅芙蓉莊移居城內舊宅，柳如是則仍然留在芙蓉莊，直到錢謙益將死之前才入城。何以如此？陳寅恪先生說：「殆以為明室復興尚有希望，海上交通猶有可能。……」陳寅恪先生認為錢謙益和河東君在白茆港居住，主要就是為了和「海上」通消息；海上指鄭成功，是歷史現場的語碼。在亂世，女子如柳如是者，往往比男子更執著，更能堅持到底。是這樣吧？
在「有悵寒潮、無情殘照」中，我們的美人柳如是佇立江邊，雙頰泛紅，袖口猶帶芙蓉莊初綻放的梅花香。寒風中短小俐落的身影，讓人覺得「總一種倔強，十分憔悴」。海中之雲那麼渺不可尋，而月中之桂，突然斷折……
這是個如果不甘心降清，是越來越孤單、寂寞，並且必須忍常人所不能忍的時代。您可以想像嗎？您所認識、所尊敬、所摯愛的人一個個以不同方式「死之」，而您卻還活著。要靠怎樣的力量才能繼續活著？繼續活在死亡的蔭谷。光是活著已經很不容易了，何況繼續抵抗。從吳三桂為「我那人」引清兵入關，到鄭成功和荷蘭人簽訂和平條約（永曆15/12/13；1662/02/01），已經十七年又九個月了。若是嬰兒呱呱落地，此刻已經長大成人。
張煌言的妻子董氏和兒子萬祺已遭禁錮九年。只要他降清，不惟妻子平安，且馬上寵遇有加。但是張煌言一開始即覺悟到國破無法保家，不為所動，但他不關心妻子和唯一的愛兒嗎？當然不是，他感念「妻子顛連，無以存活，故終其身不蓄一姬侍」。終是有情人，雖然他在〈擬答內人獄中有寄（己亥）〉一詩中寫到「名教自束躬，柔情非所躭」。張煌言擁戴魯王監國，和鄭成功屬於不同抗清勢力。唐王、魯王之間有嫌隙，閩、浙勢如水火。張煌言為了釋兩國之嫌，曾自請出使閩地。唐王崩殂後，鄭成功崛起，英雄惺惺相惜。張煌言曾說：「招討始終為唐，真純臣也。」成功聽了，也說：「侍郎始終為魯，亦豈與吾異趨哉！」（難道和我有不同嗎）兩人遙奉永曆帝，而始終各為其主，相互敬重，並曾於己亥年（1659）一起會師北征，震驚天下。
說到這次北征，最令張煌言一生扼腕。這是鄭成功第四次北征，也是規模最大的一次，史稱南京之役。鄭成功的軍隊原有左、右、中、前、後五提督，北征動員四提督從征，只留前提督黃廷留守金廈。此次北征與鄭成功過去的征戰風格不同，朱希祖指出：「鄭成功專顧根本之地，不肯長離閩海。」鄭軍聲勢浩大，氣如長虹，揚帆直入長江，勢如破竹，破瓜州、克鎮江，近逼南京城，眼看歷史就要改寫了……，如果鄭成功聽從建議的話。由於大船艦逆流速度慢且笨拙，張煌言建議應該從陸路而非水道攻南京城，但未被採納，以至於南京城有時間備戰。在作戰策略上，由張煌言率水師側擊觀音門，以呼應鄭成功攻打南京城，但當他抵達時，鄭軍遲遲未到，導致張煌言孤軍作戰，損失慘重。如果當時能即時夾擊，南京城很可能一攻而下。之後張煌言硬是被鄭成功派往蕪湖，從此無法參與戰略的籌畫。看來是有意支開他。
鄭成功最大的錯誤是，以為南京城只要圍困一久，必能下，因此未作他圖。這同時，被派往蕪湖的張煌言則收穫豐碩，長江南北相率來歸附，或招降，或克復，共獲得四府、三州、二十四縣。而此時鄭成功圍南京城已經半個月，未發一箭射城中，而且鎮守鎮江的將帥也沒出兵攻取鄰近的縣城，張煌言得知後，深知不妙，即寫信給鄭成功，大意是說：讓軍隊只是消極地圍著堅守的城池，「師老易生他變」，也就是軍心鬆懈，容易出意外；最應該分遣諸帥，盡快攻占南京城附近各府，如果南京出兵來援助，我方可以夾擊殲滅他們，不然只是守住敵人而已；等四面都攻下了，即可以全力攻打南京城，那時候，南京城就像牢籠中的羊、地窖中的野獸一樣。然而鄭成功從舟山興師，一路「戰必勝、攻必取」，因此頗自驕，連身邊大將甘輝勸誡他不要中了緩兵之計，都聽不進去，哪還聽張煌言的。可惜，張煌言不幸而言中。
鄭成功的軍隊圍困南京既久，士兵放下武器嬉遊，到處打柴割草，營壘一空。清軍偵知這個情況，派人與外聯絡，裡應外合。一日清晨，鄭軍伙食還沒準備好，南京城門一開，衝出一支輕騎軍隊，擊破鄭軍的前營，鄭成功倉促移帳。由於兵士還沒吃飯，毫無鬥志，大敗。此時來援助的清兵，由後方夾擊，鄭成功軍隊潰敗如山倒。最讓張煌言不可理解的是，他想南京城即使暫時挫敗，未必馬上上船；即使上船，未必馬上揚帆；即使揚帆，也一定還會守住鎮江，萬萬沒想到鄭成功不但捨棄南京城，也捨棄鎮江，大軍急急撤走。在震驚和失望中，張煌言決計往西攻打江西，但是此役失敗，開始山間逃亡歷程，從率有軍隊，到只一僮一將相隨，間關百折，方回到浙江海濱。總共徒步走了二千餘里。這段歷程，驚險萬分，若非靠輾轉仰慕他的陌生人幫忙，萬無生理。回思南京之役，張煌言感歎說：「乘勝長趨，又何其壯也！然而轉瞬成敗異勢、勞瘁殊形，是又戲耶、夢耶？」直是「痛定悲疇昔……至今頻扼腕」。
何以鄭成功撤退得如此倉皇？或許他習慣顧根本之地，很少長離閩海，南京城外大敗，突然間感到非盡快回到金廈不可。鄭軍撤退得很狼狽，犧牲慘重，也損失好幾名重要將領，包括甘輝──死得很慘烈。
（未完待續）
（文章轉載自：臺灣與海洋亞洲部落格2009/01/02網站文章）
