海洋之子鄭成功（七）
周婉窈
從永曆六年十月至永曆十四年七月（攻取臺灣的前九個月）之間，鄭成功和清朝政府斷斷續續進行和平談判。對此談判，清方的用語是「招撫」，鄭方則是「議和」，光就此而言，就有很大的落差。鄭清談判的經過很複雜，可以從多方面解讀，掘發其意涵。大致而言，談和是鄭成功作戰策略的一部分。他到底有沒有降清的打算，我們無法真正知道，不過在談判中，他不斷升高要求，導致談判破裂，讓人懷疑他本來就不想有成局。他對清朝要求的薙髮，從沒鬆口過，甚至提出反命題──按照朝鮮的例子，不薙髮，也就是維持獨立自主的藩屬地位。這當中還涉及「賜地」的問題，清朝由一府勉強增加到四府（泉、漳、惠、潮），鄭成功卻要求三省（浙、閩、粵）。不過，雙方最堅持的──也就是雙方的底線，恰恰相反；一堅持薙髮，一堅持先解決別的問題。從談判的文獻中，我們看不出鄭成功的「誠意」，在歷史現場的順治皇帝當然比我們更敏感，指斥鄭成功「詞語多乖，要求無厭」。鄭成功仗著「談判中」，派遣軍隊到清方控制的地區大肆徵收糧餉，由於朝廷下達招撫命令，地方官不敢貿然出兵阻止。鄭成功藉此得以蓄精養銳，擴展勢力，不能不說深諳和戰之術。
除了薙髮之外，鄭成功對於議和時的禮儀，非常堅持。鄭清第一次在安平正式會談，就因為見面禮的問題而破局。清朝詔使要求鄭方使者要對朝廷欽差大臣行屈膝之禮，鄭方使者拒絕。鄭成功對此大加讚賞。鄭方爭的是一個平等的地位。談判在鄭方是和議，在清廷則為招撫，定位不同。
鄭清議和過程中，最具「人間性」的莫過於清廷透過鄭芝龍招降兒子一事了。永曆八年，清廷還指派鄭芝龍的二兒子世忠（渡）和四兒子世蔭擔任信差，想以親情以及至親之安危來說動鄭成功。當時世忠擔任順治皇帝的侍衛，滿語侍衛作「蝦」，這是文獻稱鄭世忠「內侍蝦」的原因。對於父親的勸降，成功表現相當決絕。永曆七年八月，鄭成功在給父親的信上說：「……蓋自古大義滅親，從治命，不從亂命。兒初識字，輒佩服春秋之義。自丙戌冬父駕入京時，兒既籌之熟，而行之決矣。」也就是說，丙戌（1646）冬鄭芝龍為貝勒博洛挾持北上之後，鄭成功心志已決，不會改變的。鄭芝龍也許最該後悔的是讓森舍讀書識字，走科舉路線吧。他接著說，父親被清朝騙了，本來說要給「三省王爵」，又說「一到省便可還家，既又謂一入京便可出鎮，今已數年矣，王爵且勿論，出鎮且勿論，即欲一過故里，亦不可得」──連回到故鄉安平都沒辦法，應該講中鄭芝龍的心事吧。
永曆八年九月七日，清使者遣鄭世忠、世蔭等人來廈門（中左）見鄭成功。這是鄭成功跟二弟渡睽別九年後第一次見面，渡弟看到鄭成功便跪下涕泣淚漣，說「父在京許多斡旋。此番不就，全家難保。」成功反而說只要他一日不投降，父親一日在朝榮耀；如果他隨隨便便受詔削髮，父子的命運才都難料。他要他們不要多言，並說：「我豈非人類而忘父耶？箇中事未易！未易！」流露人子的心情，以及對世事實難的慨歎。成功要他們每天喝酒玩樂，不要再提和議的事。他們待了五天，十一日離開。由於楊英《先王實錄》只記載「公」事，我們不清楚在這短短的幾天，鄭成功和「情切手足」的渡弟相處的情況。
二十四日，世忠、世蔭等人又來廈門見成功，「涕泣懇告曰：二使（按指葉成格、阿山）此番失意而回，大事難矣。我等復命必無生理，并太師老爺亦難。」太師老爺指鄭芝龍。兩位親弟弟和家人跟鄭成功哭勸，並以家人的性命相懇求。但是鄭成功回答說：「更活許多，更易許多，我意已決，無多言也。」二十六日渡舍離開廈門。二十九日和議破局。
談判失敗後，鄭成功在給渡弟的信上說：「弟之多方勸諫，繼以痛哭，可謂無所不至矣。而兄之堅貞自持，不特利害不能以動其心，即斧刃加吾頸，亦不能移吾志」，而且他很厭惡清方動不動就威脅他，說「況兄豈可挾之人也哉？」最後作哥哥的交代說：「惟吾弟善事父母，厥盡孝道，從此之後，勿以兄為念。」可憐的渡舍，這一切都不是他的選擇。七年後，當他與家人在那荒冷的寧古塔被處極刑時，是否想起「舳艫直通臥內」的安平故宅？深宅大院中僕從熱切地呼著：「渡舍、渡舍」。渡舍是否也想起性格剛強卻疼愛他的大哥？可白疼了。
成功給父親的信則表示「和議實非初心」，接著述說他對清廷和談條件的不滿，以及議和過程的不愉快，他坦白指出「大抵清朝外以禮貌待吾父，內實以奇貨視吾父」，而此次的作法，「明明欲借父以挾子，一挾則無所不挾，而兒豈可挾之人哉！」他認為鄭芝龍往見貝勒時，「已入彀中，其得全至今，亦大幸也。萬一吾父不幸，天也，命也。兒只有縞素復仇，以結忠孝之局耳！」何等決絕！此次和談失敗，鄭芝龍的命運已經封印了。從該年十一月，朝廷開始想處置他。第二年（永曆9年）三月，鄭芝龍遭禁錮。永曆十一年四月，流徙寧古塔。（寧古塔約指圖們江以北，烏絲里江以東的廣大地區，從順治年間起，成為流放犯人之地；舊城在今天黑龍江海林縣。）幾個月後，怕鄭芝龍有逃亡之虞，還加「鐵鍊三條、手足杻鐐」，嚴加看守。
永曆十三年（1659）鄭成功和反清復明另一重要領導人物張煌言合作，會師攻打南京，這就是著名的南京之役（或稱「北征」），事在鄭成功起兵後十三年。南京之役，很可惜大大失敗了。如果成功，將改寫中國歷史。在南京之役中，鄭成功犯了好幾個致命的戰略錯誤。關於這場戰爭，張煌言在《北征得失紀略》有相當詳細和深入的論述，要講這個故事，還得另寫一篇文章呢。
南京之役的大失敗，牽涉到臺灣的歷史發展。怎麼說呢？由於南京之役大敗，鄭成功損失慘重，殘留的軍隊和來時一樣，走海路，匆促撤回福建沿海的基地。該年 九月初七 鄭成功回到廈門，不得不開始思考軍隊作戰的腹地問題。臺灣這個遠在金門外海的島嶼，於是落入鄭成功的視野中。十二月，鄭成功「議遣前提督黃廷、戶官鄭泰率援勦前鎮、仁武鎮徃（往）平臺灣，安頓將領官兵家眷。」往平臺灣是為了什麼？鄭成功在這裡說得很清楚，為了安頓將領和官兵的家眷。這是南京之役大敗後的那一年的年底，距離鄭成功真正攻打臺灣還有一年四、五個月。我們無法知道鄭成功是否有以臺灣為反清復明最後基地的想法，但我們可以確定的是，當時為攻打臺灣提出來的理由是要將臺灣當作作戰的腹地，用來安頓官兵的家眷。張煌言在〈上延平郡王書〉中寫道：「即如殿下東都（臺灣）之役，豈誠謂外島足以創業開基，不過欲安插文武將吏家室，使無內顧之憂，庶得專意恢勦。」可知當時的說詞是要安插文武將官的家室，讓他們沒有後顧之憂，可以專心作戰。
總之，臺灣的歷史命運在南京之役的敗戰中決定了。南京之役證明鄭成功不善打陸戰，但他把眼光投向婆娑之洋中的島嶼，則好像是我們的海洋之子的宿命。熟悉海洋的鄭成功，在廣袤的陸地拒絕他的時候，不忘把眼光投向漫無邊際的浩瀚之洋。在海平線的那一端，他看到了美麗之島──臺灣。在大陸生活三十年的鄭成功，終於回到生命的起點──瑤波碧浪中的島嶼。
（未完待續）
（文章轉載自：臺灣與海洋亞洲部落格2008/12/30網站文章）
