〔反國會濫權行動的前奏〕517晚上的聚眾集會怎麼來的？

〔反國會濫權行動的前奏〕517晚上的聚眾集會怎麼來的？

甘知沂、陳佑維（估熊）講述／羅貫倫、許妝莊整理

編按：5月24日下午，也就是反國會濫權第二次集會人潮大量不斷湧來的當下，台灣民主防衛聯盟在濟南教會宣教中心按照預定召開例會，會中特別邀請甘知沂、陳佑維（估熊）來說明：作為反國會濫權行動5/21、5/24兩次集會的前奏──5/17晚上是怎麼由幾個人「切蛋糕」到千餘人自動前來聚集？

甘知沂（台語發言，整理稿以華文呈現）：
關於行動發起的過程，想要先說的是，有很多國民黨和民眾黨的媒體，表示我們的行動是民進黨或是黑熊學院動員的，我不太清楚這是什麼意思，我要特別說明這是我們自己發起的行動。我們本來就是一群關心社會議題的青年朋友，一直很關心國會開會以後的動態，擔心國民黨與民眾黨在國會的所作所為。

當天我們知道國會有衝突，也有民進黨立委受傷，那天我們都在看國會的轉播，也很為國會的情況煩惱，擔心國會怎麼會變成這樣？晚上沈伯洋老師從主席台被摔傷，在我們一個關心社會議題的群組，有經民連、公投盟，也有台獨聯盟的人，我們完全不能接受這樣的事情。我自己原本在外吃飯，完全吃不下飯，心情非常壞。有人就在群組中說，本來是要幫一個朋友慶生，本來是9點要在那個朋友家慶生，有準備蛋糕要慶生，但不忍心不管，於是就有朋友提議到立法院慶生，想過去立法院看看有沒有什麼可以幫忙的地方。

我們做了一些標語，大概9點就到了青島東路的立法院外面，本來是想透過網路讓大家知道也是有青年朋友在關心立法院的事情，也要讓國民黨和民眾黨知道不是沒有人在反對，隨著人越來越多，而記者也過來問我們的訴求為何？是否可以接受採訪拍照？因此就自然地成為一次的行動。

大約9點半時，我們就找了幾個人，開了一個簡單的記者會，告訴大家我們為什麼在這邊，我們為什麼會關心這樣的事情，所以就成為大家在新聞上看到的畫面，從鎮江街到中山南路都是人，變成警察所說的緊急集會，但警察也沒有給我們刁難。

很感謝周婉窈老師的肯定，認為我們的「慶生會」（切蛋糕）是這次反國會濫權行動的開始。不過我想這次的行動其實是所有人一起努力的結果，絕對不是我們這些少年朋友的功勞，是所有台灣人的意志體現。另外也有人認為台灣的公民社會是否和十年前的太陽花學運一樣並沒有進步？

我在這裡想向大家報告，我在十年前其實是反對太陽花學運的，但是十年後的今天我卻坐在這裡向大家報告我為什麼參與這次的行動。我想要表達的是，很多少年朋友是有改變的。517行動那一天，也有非常多高中生參與並發言。近幾年其實有很多新的青年人團體，比如我參與的台灣青年法律人協會也是大約5年前成立的，所以想跟各位前輩說我們是接續在為台灣努力，多謝！

陳佑維：
發起運動的時間真的沒有特別挑選過，主要就是因為沈伯洋老師摔傷，大家都很憂心，希望可以做一些什麼。原先我們也只是想過去看看，打卡拍照一下，想要紀念這一事件，沒有想到人愈來愈多。而剛好立法院外有很多媒體，看到我們這一群人就來採訪。所以從「慶生會」到行動，可以說真的是始料未及。

我們後來繼續摸索可以努力的方向，包含法案在17號才真正看到最高機密，也只有少數的運動者知道內容條文可以推演出哪些問題，其他主要是聚焦在程序問題上面。而運動名稱可以考慮再定調為是國會的「濫權」而非擴權。

這次運動值得擔心的地方是，跟318相比，318時民進黨與公民團體是很順暢地在合作對抗國民黨，而當時公民團體有很多不同的山頭和不同的意見，不同的策略跟組織，所以可以產出很多自主的論述/圖卡。但因為這次行動時間急迫，所以發現群眾還不夠瞭解這次議題的具體內容，因此雖然運動能量很高，但不能轉換成每個人的議題輸出。不過，這次運動的好處是論述集中，運動方向一致，有一定程度的影響力，請大家配合我們的策略，不要有激烈衝突，不要擅自翻進立法院。也要提醒大家，這次的行動只是一個起點，大家要一起動起來。