從文化部對三軍儀隊移出中正廟堂體的態度，看轉型正義的艱辛
黃脩閔
一直都有在追中正廟這題，先不談中正廟堂體本身，本篇就只談「至少先將儀隊撤出堂體、不要再讓三軍儀隊對堂體敬禮、展現崇敬、效忠獨裁者」的這件事。
之前有立委（林宜瑾）已建議先讓三軍儀隊撤離堂體，把對獨裁者的崇拜轉換成對國家的效忠。國防部長顧立雄6/26表示，目前已與文化部協調得差不多，儀隊可以撤離堂體，何時執行最後要由文化部拍板，國防部完全配合。結果，文化部部長李遠今天說：三軍儀隊撤離中正紀念堂問題，目前尚未定案。
國防部都已經做台階給文化部了，文化部連「#下定決心要讓儀隊撤離堂體」這件事都還可以繼續拖拖沙沙（thua-thua-sua-sua），發表各種似是而非的言論。文化部部長李遠今天講了甚麼？
他說：去威權是民眾的共識，但在轉型正義的過程中，一直小心翼翼，不要撕裂族群，目前做法是先從中正紀念堂周邊種種休閒環境陸續改造，至於儀隊如何操槍，「還沒定案」，但保證「不會讓他們日曬雨淋」。（自由時報）
他說：對於轉型正義行之已久，中正紀念堂展覽的內容已經開始轉型，無論是台灣自由，或是邁向民主的過程都納入內容考量並執行；至於，三軍儀隊在主堂裡對象徵威權的銅像致意，具有較多爭議，「國防部決定是關鍵，但也給予很多討論的空間。考慮到觀光客喜歡這樣的形式，我們已經嘗試了很多路線，也考慮到一般民眾觀感，歷史上留下來的威權建築，每個社會中不同族群都有不同的看法，因此文化部處理事情必須非常小心，不希望處理之後變成撕裂族群的事情。」（自由時報）
看了真的會讓人感到心寒。
★請問觀光客喜歡的形式是甚麼？觀光客的確喜歡拍儀隊，但如果是考量到這個，儀隊在哪裡展示對觀光客是重點嗎？一定要在堂體旁邊，觀光客才喜歡嗎？進一步來說，我們台灣真的要讓這些國內外的觀光客，覺得我們就是一個這麼喜好、尊崇獨裁者的國家嗎？還要特地固定時段請儀隊來敬禮、對威權銅像致意？如果真的有心，就會開始討論要移去哪裡，如果真的有心，就不會再繼續用這種藉口。每次聽到國外朋友跟教授可能要去中正廟的時候、看到台北車站的中正廟宣傳海報的時候，我真的都覺得很丟臉。這就是我們想讓外國觀光客看到的台灣？
★日曬雨淋問題：中正廟前後腹地那麼大、也有不少有冷氣的室內空間、自由廣場也有陰涼處，即使不改到自由廣場，一定也有很多其他的地方適合。更何況儀隊一定要在那邊嗎？台灣沒有其他更適合更能展現我們精神的地方嗎？總之，遠離堂體這件事沒有這麼難，要不要做而已，用日曬雨淋當作藉口，真的太可笑了。
★中正紀念堂周邊休閒環境改造：請問這跟將儀隊撤出堂體有甚麼關聯？兩個一起做有衝突嗎？然後中正廟周邊休閒環境改造跟轉型正義的關聯是甚麼？
★最後則是李遠發表內容中篇幅最大的、轉型正義撕裂族群的這件事，老實說，這真的不是一個文化部部長應該要有的思維。
再強調一次，「談轉型正義不是在撕裂族群」，這件事已經有不少人提出論述，真的也是一個講到煩的問題。
你認為台灣的族群是甚麼時候撕裂的？本省跟外省的界線是怎麼形塑出來並且以此作為區分權力跟位階的依據的、是如何強化兩者的衝突的？社會信任是甚麼時候瓦解的？人與人之間的關係是甚麼時候變成特務、線民、抓耙仔、背叛者的？全部都是在威權統治時期，轉型正義要做的，不過就只是把這些東西導正、不過就只是給予受害者一定的賠償、不過就只是要識別加害者、挖掘真相、不過就只是要讓現代社會不要再繼續供奉獨裁者、再繼續強化威權象徵。所以撕裂族群的是誰？
如果真的要說的話，台灣早就是撕裂的狀態了，現在很多的論述，常常是假定現在的狀況就是平等、就是和諧、就是平和的，這真的不是這樣。事實上，有一群還在尋覓真相、還想要了解我的家人到底怎麼被國民黨殺死、帶走的人，他們的心早就撕裂了，#不是因為談轉型正義台灣才開始分裂，#是開始談轉型正義這些傷痕才有機會癒合，只是因為你一直假定現在持續供奉獨裁者的社會是一個和平的社會而已，你才會看著這個不平衡的天平，告訴我處理轉型正義就是在撕裂族群。
我們現在只是在談一個最大的、經史實驗證過的蔣介石加害者都這麼困難了，只是在談一個移出儀隊都這麼困難了，以後要怎麼繼續談中正廟堂體本身、要怎麼繼續談加害者或協力者的識別？要怎麼真正談在威權統治時期不同程度參與、具有不同程度能動性、在不同位階與位置上、做出不同決定的參與者呢？要怎麼真正面對過去呢？
五月的時候，共生青年協會舉辦了三場轉型正義政策的系列講座，其中一場就是談威權象徵，歡迎大家去看紀錄。講座裡提到「公共場所的雕像、牌匾或紀念物，應該是要代表著我們所認同、紀念的價值與記憶。思考怎麼面對威權象徵，就是在思考、選擇我們所要記住、捍衛的記憶究竟為何。」講座裡其實也有針對「社會溝通」這件事進行討論，我當時提到：「社會共識作為前提」的論述如何忽略現況的記憶敘事並非中立的、既得利益者在沒有往前推動的情況下根本無意願進行討論、社會對話固然重要，但威權象徵尤其中正廟議題已經經過無數次討論工作坊、多次競圖與方案設計、真正不願意開啟社會溝通的是哪些群體呢？
我們現在欠缺的是執政黨的決心，在推動過程強化說明、讓不同群體、擁有不同歷史記憶、或接收不同資訊的人漸漸了解轉型正義的內涵，漸漸把似是而非的某些論述加以釐清，這才是執政黨要做的。只是一味看著可能會反對的人，只是一味拿社會共識當作藉口，自己根本沒有決心向前推動，沒有決心要做對的事情、沒有決心要做轉型正義，拜託就不要再重複「轉型正義撕裂族群」的這件事了。連讓儀隊遠離堂體的決心都沒有，真的是讓人失望！
攝於今年二二八，共生音樂節舉辦場地視角
（文章轉載自：黃脩閔 2024/7/3 臉書文章）
