警告七藍一白，沒收罷免是對撞民意
經濟民主連合
立法院內政委員會本週四將排審《公職人員選舉罷免法》修正案，前五案都是關於原住民選舉制度的調整。包括：原住民選舉可集中開票，以避免投票所只有一張原住民選票，致侵害投票秘密；原住民可申請移轉投票至非戶籍地投票所，以節省往來工作地及戶籍地的時間費用；原住民立委缺額補選，從缺額過半改成缺額一席就要補選；原住民及離島選舉補助款從每票三十元調高到每票五十元。
令人憤怒地，召委高金素梅在此五案之後、還排了第六案就是許宇甄委員提所提「提高罷免門檻，沒收人民罷免權」，該草案規定：罷免案之通過必須同意罷免的票數要高於當初被罷免者當選的票數，並且當選一年內不得進行罷免的提案與連署。高金素梅將五個原住民選舉改革法案，與不相干的提高罷免門檻案合併審查，明顯是要以原住民投票權益問題，掩護豪不相干的沒收人民罷免權法案通過。無論周四審查結果是「通過」許宇甄提案條文，或是將該條文「保留，送朝野協商，由院會處理」，一個月後的立法院院會，隨時可以再次進行「只有討論三分鐘」的多數暴力輾壓式立法。
說實話，罷免本來就非常不容易，台灣戰後近八十年間，被罷免成功的立法委員及縣市首長，真的是屈指可數。罷免制度現實存在的主要功能，其實是讓公職人員知所節制，不要背離選區選民民意太遠。今天，中國國民黨急著要提高罷免門檻，正是預告該黨將來要推動一連串與多數民意不符的民主倒退法案，要先拔除後患，要先除掉人民手中的最後武器。
首先，我們要譴責內政委員會召委高金素梅委員，將明顯不相干的提高罷免門檻案與五個原住民選舉改革法案合併審查，明顯是要以原住民投票權益問題，掩護豪不相干的沒收人民罷免權法案通過。如果《公職人員選舉罷免法》要合併審查，那本屆至今總共十七個《公職人員選舉罷免法》修正草案，其他十一個為什麼不合併審查？如果高金素梅真的在意原住民投票權益問題，為什麼不一併排審伍麗華委員提案的《原住民對總統副總統選舉罷免及原住民立法委員選舉罷免不在籍投票法草案》及鄭天財委員提案的《總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案》？難道原住民投票權益，只在立委選舉時重要，在總統選舉時就不重要？原住民投票選總統，就不需要保障秘密投票？總統、立委同一天投票，只有立委選舉可以移轉到非戶籍地投票，總統選舉卻不可以，這是在幫助原住民或是在欺負原住民？還是高金素梅委員把維護自己當立委的權益，看得比原住民投票權益還重要？
其次，我們要警告內政委員會七位藍營立委：丁學忠、黃建賓、牛煦庭、張智倫、徐欣瑩、高金素梅、許宇甄、高金素梅，與白營立委麥玉珍：絕對不要推進提高罷免門檻的法案，無論周四審查結果是「通過」許宇甄提案條文，或是將該條文「保留，送朝野協商，由院會處理」，沒收人民罷免權的結果，那支持或掩護的內政委員會藍白立委，必將成為五月以來這波民怨的首要批判對象。
第三，只要中國國民黨推進七大民主倒退法案中的任何一項，我們必將行動。台灣公民陣線說到做到，活動規劃稍後公布。
（文章轉載自：經濟民主連合 2024/7/1 臉書文章）
