【在憲法訴訟上，我們能夠做什麼？】

經濟民主連合

立法院擴權法案通過，而且行政院覆議未成功，此案將上路。下一階段將進行憲法訴訟。

根據《憲法訴訟法》規定，只要有29名立委站出來，就可以向憲法法庭聲請為宣告違憲之判決。除此之外，因為此次修法牽涉到行政院、監察院的憲法上權限爭議，故依法行政院、監察院也可以向憲法法庭聲請釋憲。所以，在覆議通過後還不是終點，後續還可以透過憲法訴訟，對此次具有違憲疑慮的法案進行審理。

然而，在進入憲法訴訟後，公民或甚至是立法委員針對這部法案能做的事情就相對有限許多。那這樣一來，在正式進入憲法訴訟程序後，身為公民的我們還能做什麼呢？

一、致電支持立法委員提出釋憲，或是要求立法委員「迷途知返」

由於立委可以提出釋憲，有多少立委支持提出就成為了很重要的關鍵。此時，身為公民如果希望當地的立委能夠就此次爭議提出釋憲，就可以打電話給當地的立委辦公室，支持他們或要求他們，就本次爭議提出聲請。

二、成為法庭之友，表達公民的意見

憲法訴訟法第20條規定，人民或團體可以提出「具有參考價值之專業意見或資料」給憲法法庭參考，這就是所謂的「法庭之友」，也是公民可以在正式的法律程序上發表意見的機會。像在釋字第803號時，就可以看到台灣人權促進會，或甚至是一般個人，就該次爭議提出意見書。

所以，公民除了可以對提出釋憲的立委表示支持外，更重要的，是可以「自己」站出來，成為法庭之友，透過自己或公民團體的力量，把對此次國會濫權法案的意見，送進憲法法庭裡，讓大法官們知道公民的真實意見。

三、繼續努力收集資料，搞清楚我們的民主面臨什麼樣的挑戰

這次的爭議不是只有國會擴權而已，還包括國民黨的黨產案、中天復台與電視台執照永久有效、花東超大型建設案、國會特偵組、提高罷免門檻、核電廠延役、民主防衛法制倒退等各種爭議法案，我們必須要持續投入監督立院的工作。

同時，我們會看到網路上會有各式各樣的爭議訊息、似是而非訊息的操作，我們也需要好好加強自己的辨識能力，並且各自在自己的崗位上，想辦法傳播正確訊息。

（文章轉載自：經濟民主連合 2024/6/21 臉書文章）