針對國會擴權亂象，2個訛傳的錯誤建議法律辨正
詹順貴
１、有人說反正民進黨執政，握有行政權，國會擴權法案，乃至錢坑法案縱使立院三讀通過，總統不要公告就好。
#事實是憲法第72條已明定「#總統應於收到後10日內公布」，除非行政院提覆議，但由於憲法增修條文第3條第2項第2款規定針對行政院的覆議，只要經全體立法委員1/2以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議，而非原本憲法第57條規定2/3維持原決議的門檻，以目前立法院生態，民進黨無法獲得過半數的票，行政院根本沒有提覆議的空間。
憲法既然已明訂「總統應於收到後10日內公布」，＃這應該是義務而非權力（雖然有學說嚐試將之解釋為權力，而讓總統可不受拘束），固然實務上不時有超過10日才公布，但通常都是因為文書作業流程稍有遲延，並非故意不公布。
基於維護法治國精神，要對抗擴會濫權，應該開大門走大路，採用憲法訴訟或法律複決公投，而不應玩弄權力刻意遲遲不公布，使之無法生效。
２、許多人說只要由總統解散國會就可解套，事實是：
#總統可以解散國會的前題條件，依憲法增修條文第2條第5項、第3條第2項第3款等規定，#是立法院對行政院長提不信任案並通過時，才會產生總統國會解散權，而不是隨時存在。
（文章轉載自：詹順貴 2024/5/24 臉書文章）
