國共合作/鬥爭和台灣有何干係？1949年搬來台灣繼續打延長賽，救台灣唯有終結國共第三度合作
周婉窈
1月8日馬英九接受德國之聲訪問，說兩岸關係必須相信習近平，這是將台灣推向國共合作的最後一哩路──也就是KMT和CCP第三度合作，連手吞掉台灣！
（國：中國國民黨/KMT，共：中國共產黨/CCP）
台灣長期接受KMT/ROC黨國教育，現在40歲以上的人在學校沒學過台灣歷史，學到的中國史是KMT版的中國歷史，中華民國歷史更是KMT黨國版，不然，我問您：中華民國開國到1928年，國旗長得怎樣？中華民國人唱過幾首國歌？
1928年後的中華民國是中國國民黨訓政下，以黨領國．領政．領軍下的中華民國，所以我們稱它為KMT/ROC黨國，這不是亂講，是事實，只是台灣人只有KMT的中華民國史觀，很難了解黨國就真的是黨國。在這裡無法深論，這個用詞是國際學術認證的（英文：KMT/ROC party-state）。KMT/ROC黨國有兩階段，範圍不同：第一階段1928-1949；第二階段 1949-1992。請注意：第二階段只限於台澎金馬。第一階段也不是整個中國，中國國民黨的中華民國從來沒統治過全中國，而且差很遠，這是在台灣的中華民國人所不知道，或不願承認的。
由於在台灣，KMT/ROC的黨國教育延續半世紀以上，影響非常深層與強大，到現在都還威力無邊（那個「廉恥」事件就是顯例）。我們今天要擺脫黨國思維，尤其要跳脫國共歷史脈絡來看戰後台灣歷史，非常困難。
您想過嗎？國共合作/鬥爭和台灣到底有什麼關係？
國共兩度合作：1923～1927、1937～1945
國共兩度鬥爭：1927～1937、1945～1949
簡單來講，中國國民黨和中國共產黨，不是正在合作，就是正在鬥爭，那種合作時還繼續鬥爭，互相滲透，而且很血腥（暗殺．行刑式的屠殺），就不多說了。
國共第二度鬥爭的結果：中國國民黨被中國共產黨打敗，中國國民黨政府率軍民逃亡到台灣。在中國「正史」上，中華人民共和國終結了中華民國。
話說回頭，國共開始合作，其後第一次鬥爭＆第二次合作（1923-1945），台灣還在日本時代，也就是兩度合作＋一次鬥爭和台灣毫無關係。
二戰一結束，國共就開始第二次鬥爭/內戰，當時台灣的處境如何呢？
日本戰敗，作為日本殖民地的台灣，按照國際法其歸屬應以人民自決為原則，可惜當時台灣的知識分子大都無此認識。戰後KMT/ROC黨國教育台灣人：中華民國接收臺灣之後，臺灣成為中華民國的一省。果真如此？
其實，當時中華民國是代理盟軍來接收臺灣，是軍事占領，並未擁有臺灣的主權。1952年日本透過國際條約及其後與中華民國簽的「中日和約」，放棄臺灣和澎湖的主權，但並沒有將主權移轉給中華民國，所以臺灣的國際地位還處於尚未決定的狀態。以此，臺灣從1945年到1952年，是屬於盟軍授權中華民國事占領的狀態，仍然是日本的領土。
軍事占領≠主權移轉，這是絕大多數台灣人［至今］不明白的地方。舉個簡單的例子，日本戰敗投降，美軍占領日本，由駐日盟軍總司令（一般稱為GHQ）治理，一直到1952年4月28日《舊金山和約》生效才結束，總共6年8月餘（1945/9/2-1952/4/28），您說日本人有變成美國人嗎？美軍占領沖繩（琉球）更久，從1945/6/23到1972/5/15，將近27年，您說琉球人有變成美國人嗎？
但是、但是，台灣人被軍事占領，卻變成中國人了！1946年1月12日在台灣行軍事占領的KMT/ROC統治當局宣布：自1945年10月25日起，「恢復」臺灣澎湖人民的中國國籍，台灣人民取得「中華民國」國籍。這是在日本尚未正式放棄台灣時，台灣人就「被中國籍」了，台灣人就「被中國人」了。
如鄭欽仁教授在〈中華民國憲法已經蒸發，更不是「聖旨」〉一文中指出的：關於台灣的地位，蔣介石很明白。1949年1月12日蔣介石寫手令訓誡臺灣省政府主席陳誠：「臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質。」這是中國國民黨不要台灣人知道的「秘密」，所以可以扯漫天之大謊。
再說一次：軍事占領≠主權轉移。「軍事占領」（Military Occupation）是過渡性質，不能變更或移轉占領區的主權，不得改變當地人民的國籍，也不得要求當地人民對占領國宣示效忠。
回到國共合作/鬥爭問題。已經被中華人民共和國取代的中華民國敗逃來台灣，進入KMT/ROC黨國第二階段，如果可以擬人化來說的話，這是它一生最「幸福」的時光，台灣是它的「福地」，二二八血洗過後的土地，正可予取予求、為所欲為，然後台灣就進入「白色恐怖」時期了。在這裡，忍不住想問您：KMT/ROC黨國曾經這樣嚴密確實地統治過全中國嗎？它那面黨旗變國旗的車輪旗，曾經插遍全中國嗎？您說台灣不是它的福地，又是什麼？反之，它是台灣的什麼？
1949-1992年是國共第三度鬥爭．兩岸對峙，以動員戡亂（戡共匪之亂）肅清匪黨匪諜之名，進行白色恐怖統治。以台灣為主體來看這段歷史，國共第三次鬥爭/內戰就是將它們在中國的鬥爭/內戰搬到台灣繼續它們的延長賽。
台灣好不容易在黨外運動的衝撞下，衝撞出解除戒嚴，以及1992年的自由民主化。這段歷史就省略，不然這篇文章寫不完。在這裡，只想提醒一點：蔣經國於1988年1月過世到1992年，台灣仍然是萬年國會，也就是立法委員仍然是第一屆，一個不用定期改選，而且是四十多年不用改選的國會，這樣的體制叫做民主嗎？為何蔣經國是「民主的推手」？野百合運動是空氣？自由方面，就更不要說了，他何功何德？鄭南榕自焚是為了假議題？
最後的最後，前天（1/9）鄭欽仁教授在台灣放送發表〈中國（中共）要侵略台灣是中國國民黨帶來的──不是台灣人（包括民進黨）招來的禍〉，提到：
從蔣時代到陳水扁時代的歷史演變，是從「國共關係」重新確定為「台中關係」，但到馬英九時代又將台灣拖回「國共鬥爭」、「國共內戰」體制。馬英九的「九二共識」接受習近平的「一中原則」，台灣成為中國認為以武力或和平手段可以攫取的。馬英九是台奸。
這一段話，要從國共合作/鬥爭的100年歷史來看，更能掌握要義。1月8日馬英九加碼說：兩岸關係必須相信習近平。這真的就是將台灣再帶回國共合作的框架。
國共合作/鬥爭，關台灣人何事？在中國已經打完的國共鬥爭（內戰），延長賽搬來台灣繼續打，白恐時期我們無力反抗，但現在，沒辦法拒絕第三度國共合作嗎？兩個和台灣原本無關的黨，要合力併吞台灣──也就是消滅台灣，您我要坐視它發生嗎？
只有終結國共第三度合作，走回台．中關係，台灣才有活路！
