蛋的議題大多數是炒作出來的假議題，但也是貨真價實的國安議題

陳方隅

我個人其實是反對進口蛋的，長期來看應該要堅持所謂市場機制比較好，要讓消費者習慣蛋價會波動、很多東西的價錢會隨著許多因素而波動的這件事情。大半年來，其實全世界很多地方都在缺蛋，原因已經很清楚就是禽流感、俄烏戰爭後的糧食及運輸價格飆漲。

今年二、三月份市場上的缺蛋潮之下（有一部份是因為新聞炒作之下，太多人囤蛋造成的，原本並沒有缺這麼誇張），有超級多的立委、政客、媒體都不斷要求農業部趕快進口蛋。

因此政府就真的進口了蛋。

二月底的時候媒體大幅報導說，為了要加快蛋的運送，有部份的蛋採用空運，然後就開始有人嫌說空運很貴；之後大批的蛋走海運，然後就開始有人嫌說海運太慢了蛋一定會壞掉。話都是同一批人在講。

等到過了兩三個月，蛋的供應稍微平穩下來，又開始有一大堆人講說進口太多蛋了是一種浪費。

（事實上本來就只能用預估的方式來評估到底該進口多少，而且大量進口來平抑物價，本來就是進口的目的。更何況當我們緊急需要進口蛋的時候，當然是全球市場上面有蛋的就趕快去搶訂再說，還要考量兩三個月後，那根本是訂都訂不到了吧？）

現在媒體去挖說哪邊有「過期的蛋放在倉庫等待報銷」，刻意誤導大家說「市面上都是過期的進口蛋」，這就是惡意的造謠。（壞掉的蛋就依流程處理，哪會有什麼問題？）

然後各地方社團開始傳出說，有民眾拿著「國產蛋」去跟超市要求退貨。

很成功的炒作。真的是太成功了。

認知作戰就是一種作戰，政府必須要很努力地在政策上、政治上，都好好地面對。

這不禁讓人想到，2018的時候北農的炒作就是這樣炒出來的，當時台北市市場處的錯誤決策、連續休市，導致蔬果爆量，吳音寧幾乎把所有菜都賣完了，最後實在處理不完而剩下的殘貨（三千多噸賣到剩下個位數噸），她自己出錢買下來一部份送給社福團體，當時都被打為「弊案」。

現在，進口蛋來平抑物價，然後剩下的蛋「依規定流程報銷」被打成弊案，這個一點都不意外。

接下來當天氣愈來愈涼，蛋的產量會減少。然而現在進口蛋已經被炒作成這種程度，那政府必須要先想好，到底還要不要進口？（就算真的要進口，那恐怕也找不到貿易商來幫忙了吧？貿易商已經被黑成這樣）

在民生議題上炒作恐懼，目的很清楚當然就是為了要影響大選。

看到農業專業的朋友講說，接下來缺蛋的高峰正好就會是今年底、明年初，也就是大選前後。

「台灣如果要亡在這種莫名其妙的事情上，那也真的是無言以對。」

那就要看政府的說明方式是否夠力，看農業部是否能夠成功地把不同單位的官僚都運作起來，補上政策面的不足；以及我們是否有足夠的集體知識，學習什麼叫做市場機制、什麼叫做物價波動。

我覺得蛋的議題根本是假議題，但當它成為各方大力操作的標的，就變成貨真價實的國安議題。

—

圖為市場買的蛋。看到媒體又再炒作說什麼蛋價「大漲」到一斤五十多塊就覺得頭痛。這個價錢本來就很正常好嗎⋯⋯炒作恐懼然後大家跑去囤蛋，這是很可惡的事！

（文章轉載自：陳方隅 2023/09/18 臉書貼文）