這不叫糖衣毒藥，而是沒有糖衣的毒藥
陳怡凱
雖然服貿後來因為太陽花而擱淺，但在十年前的社會氛圍下，當時推動服貿的倡議其實頗有支持者，尤其是那些有資本、有房產，有機會從中獲益的人。
回到2013年，當時的國際政經局勢，與現在可說是恍如隔世。在那個時候，後冷戰和平看似如日中天。美中仍然維持表面上的笑呵呵。在大多數人看來，中國經濟的前景一片大好，中國市場彷彿充滿機會。當時如果服貿付諸實行，讓中國資本與勞力更容易湧入，那大概真的會有一批人能夠賺到錢，而且人數不少。
當然，這種賺錢方式是糖衣毒藥。
長遠來說，這勢必會造成臺灣的產業與社會逐漸被滲透、消化，終遭吞噬。中下階層更會首當其衝，在湧入的資本與勞力之下，承受房價飆漲與低薪化的惡果。
或許有人會說，現在也會抱怨買不起房？也會抱怨薪水太低？沒問題，抱怨是可以理解的，人生本來就有很多不容易。
但現在的狀況，其實已經屬於一個被救援過的歷史路徑，如果覺得現狀不好，那「服貿通過的社會」大概會讓你連抱怨的力氣都沒有。太陽花事件其實是一個機率極低的意外，以出乎所有人意料的方式修改了歷史路徑。這種事要發生已經很難，成功的機會更是微乎其微，幾乎無法合理期待再有第二次。
回頭來看眼前，現在的國際政經局勢是怎樣？
美中關係持續惡化，雙方對立態勢不斷升高，頻頻發生軍事對峙。
除了軍事對峙之外，還有一家又一家中企遭到美國的制裁或限制。
中國經濟蕭條，前景益發低迷，既有龐大的債務危機，又有不斷飆高的失業率。就算是依照（很可能是和諧過的）官方資料，眼下中國的青年失業率也已經突破20％。
在這種情況下，去推動跟中國作更大幅度的經濟整合，那簡直就跟主動登上鐵達尼號沒兩樣。能賺到的錢比十年前少得多，惡果卻會更大、更快、更兇猛。所謂「糖衣毒藥」至少外面還要有一層糖衣，十年前也確實有過糖衣。現在卻連糖衣都剝蝕殆盡，裡面的毒藥已經露出來了。這不叫糖衣毒藥，而是沒有糖衣的毒藥。
那為什麼還會有政客敢推這種方案？甚至不乏有人為之搖旗吶喊？
這跟犯罪集團總是能以花言巧語騙到新的人礦去作黑工或摘器官，是同樣的道理。
（文章轉載自：一個律師的筆記本 2023/06/21 臉書貼文）
