統左不等於左派，左派思想仍有其當代意義
黃厚銘
不論是之前的反戰宣言，或是這次的和平宣言，身為一位在社會學系講授馬克斯與共產主義思想的教師，我覺得最遺憾的是，只因為部分左派人士的國族主義情結，讓整個左派思想與運動一起被拖下水。
馬克斯在〈共產黨宣言〉最後所說的：「全世界的無產階級聯合起來！」及其國際主義的思想色彩，讓部分左派人士一方面得以迴避追求台灣成為一個主權獨立國家的必要性，另一方面也便於其遮掩自身的中國國族認同，並把台獨視為首要敵人。進而用愛好和平與反戰的名義來主張放棄備戰，讓中國更容易侵略台灣。
被國族認同閹割過的反帝國主義姿態，也只剩下反對美帝。無視中國對台不斷進行的文攻武嚇與打壓，當然也看不到中國在全球範圍的勢力擴張。並雙標的毫不批判中國對香港、圖博、以及維吾爾人（我甚至不想用「新疆」一詞）的壓迫，以及俄國入侵烏克蘭的事實。結果居然和理應他們會反對的川普一樣，指控烏克蘭才該對俄烏戰爭負責。無怪乎，他們會把台灣強化國防的措施都視為在引戰。
同理，號稱反戰卻支持亞亞鼓吹武統的言論自由，而不管其論點是否好戰。其實只要真的有提了這麼一句也行。果真關心言論自由，卻也對富察未經公開審判就早已因言獲罪、失去自由多時，連署人大多不發一語。以致，左派被統派所襲奪，讓左派一詞變成缺乏現實感﹑乃至於背上支持中國極權統治與對外侵略的罪名。特別是在中國不斷以軍機或艦艇騷擾台灣而引起民眾反感的此刻，更壓縮了台灣左派運動的發展可能。
然而，理應左派思想所追求的公平正義，是解決勞動條件不佳、房價不斷飆漲，少子化趨勢下的年輕人背負了高齡化社會等問題的關鍵。如此我們才能讓年輕世代認同台灣，珍惜現在的生活，並因此在必要時願意站出來捍衛我們所享有的自由民主與繁榮。
更進一步說，在自動化取代了體力勞動，AI也開始衝擊許多心智勞動的此刻，左派思想的意義就在於提醒我們AI的發展是怎麼利用了自古至今許多人的創作內容，以及，在商業公司因此可以節省成本解雇員工，並佔有大多數科技發展所帶來的經濟利益之時，我們該提早思考公平正義與企業社會責任的問題。這絕對是左派思想與運動在當代的重要意義。
實際上，即使是現今資本主義國家裡所推出的社會福利政策，背後也都有左派思想對於公平正義的要求，而不只是自由經濟與優勝劣敗的想法。還有，我經常跟學生們說，我們今天所享受的網際網路底層，有無數資訊共產主義的果實，也就是開放原始碼運動copyleft的理想。此處對立於copyright的left一字就是左派的意思。
而我這篇文章的用意也是，希望大家不要因為台灣的統左（我沒有寫反了）的言行，而把左派思想的正面意義一起跟著洗澡水給倒掉了。同時，也希望提醒參與連署的朋友，除了論述上的包裝以外，請誠懇面對自己的國族認同情結。並以左派運動的未來為念，不要以捍衛言論自由之名，即便斷送掉台灣人民、包括這些統左朋友自己的子孫後代所享有的自由民主也再所不惜。
在此明確表白我的立場。民進黨不夠好，我當年也出錢出力參與了反對修惡勞基法的運動。近年來也常轉貼時代力量、小歐盟等小黨的資訊。昨晚在景行公園，我仍然公開說，我期待未來有忠誠的反對黨能夠制衡民進黨，甚至與之政黨輪替。顯然也會有另一群朋友要說我左膠。但要說藍綠一樣爛，這是xx比雞腿。更不用說，被中國共產黨一黨專政的體制所統治香港、圖博與維吾爾人，怎麼可能拿來與我們現在所享有的不完美的民主相提並論？
以及，相較於用飛彈對準台灣、每天軍機艦艇繞台的中國，還否定我們國格、打壓我們的國際地位，對於我們來說，怎麼可能「美帝」卻更值得批判。乃至於妄想要在中、美之間「等距」外交？
（轉載自：Hermes Huang 2025/3/29 臉書貼文）
