「亞亞在台灣」什麼時候會變成「吳小雷」

李濠仲

2024年4月24日，美國麻州地區檢察官辦公室發布新聞稿，公告法官判處了一名26歲中國籍學生Xiaolei Wu（音譯：吳小雷）九個月監禁。理由是他跟蹤、恐嚇在校園內發送傳單支持中國民主的一名婦女，甚至（2022年）還透過微信、電子郵件和Instagram等，恐嚇對方：「再發文我就砍掉你這隻混蛋的手。」

事件起於2022年10月，一名支持中國民主的婦女（中裔美籍）在吳小雷就讀的柏克萊音樂學院張貼傳單，傳單寫著：「和中國人民站在一起」、「我們要自由」、「我們要民主」，引起同為來自中國的吳小雷非常不滿，於是對這名婦人展開騷擾、跟蹤，並數度恐嚇對方，說自己已將她的行為向中國公安部舉發，中國公安已準備去「迎接」她的家人。此外，吳小雷還公布婦人的電子郵件，號召各路人馬對她發動辱罵攻擊。

類似吳小雷的舉報、威脅並非首見，問題是吳小雷是在美國做了這樣的行為。美國聯邦陪審團因而判定他有罪的理由即是：「吳某的犯罪行為十分嚴重，他利用人們對中國政府可能報復的恐懼，騷擾和威脅一名在柏克萊校園張貼無害、支持民主的傳單的無辜人士，吳先生的暴力威脅已達到他的目的，就是透過製造恐懼來壓制這位勇敢的受害者，以及其他反對中國政府的人，美國司法絕不會容忍透過恐嚇、威脅去壓制一個人基於憲法第一修正案的權利。」

所謂「憲法第一修正案」，就是美國言論自由保障的基石。很清楚地，陪審團認定的言論自由，是那名婦人發送傳單向中國要求民主、自由的陳述，至於揚言「再發文我就砍掉你這隻混蛋的手」，不只不是言論自由，更是明明白白的恐嚇，且是要壓制對方言論自由的暴力手段。更何況，吳小雷不只以傷害其身體恐嚇婦人，還以婦人在中國的家人做威脅，所犯情節在美國相當嚴重。

於是，這起事件不只聯邦調查局介入，美國國土安全部也相當關切。法院判決確定後，再有聯邦幹員對此案表示：「今天，我們要讓吳小雷了解到，僅僅因為批評中國共產黨就遭到騷擾、威脅、跟踪和被侵犯個人憲法權利，將會帶來嚴重後果。」「吳先生的所作所為，尤其是利用中華人民共和國的專制特性來威脅這名婦女，令人極為不安。」

2022年吳小雷事件另外也凸顯了一個事實，就是證明了眼前多個國家對中國不斷試圖透過海外僑民，對當地人施加政治影響力的憂慮確實日益加劇。類似吳小雷這樣的「小粉紅」，儘管是在他國的領土上念書、工作，為了實現北京的利益，他們往往也會不惜採取暴力手段。只是，外國法律不容吳小雷如此放肆，但中國政府一直以來，似乎卻頗為樂見海外「小粉紅」這樣主動積極壓制批評中共（國）的任何人。吳小雷遭法院判決監禁前不久，不另有「英國倫敦聖潘克拉斯火車站事件」，當時一群中國觀光客試圖阻撓街頭鋼琴家卡瓦納在公共空間進行攝影，兩方起衝突，卡瓦納則強調自己有公開彈琴、拍攝的自由，隨後他就收到當地中共支持者「小粉紅」的死亡威脅（透過電子郵件），他還一度害怕遭到暴力報復，在一輛貨車裡躲了兩天。

近十餘年來，類似吳小雷這類海外小粉紅都有一特色，就是他們的民族主義觀點，很多時候又都比中共宣傳的意識形態更極端。例如，北京反對日本領導人參拜靖國神社，「吳小雷們」就會在當地發動破壞日本商家，砸日本車、燒日本國旗，很多時候更直接把所有國際爭端都化約為外國人對中國的敵（歧）視。

今天，就連比起日本相對「友中」的韓國也為此出現了氛圍變化。根據3月初一份由首爾大學未來戰略研究所和朝鮮日報合作調查的民調，顯示20到30多歲年輕韓國人中，對中國好感度評分（滿分100，對中國僅30分）竟然只比北韓高出兩個百分點，媒體基於這份民調得出的結論「韓國年輕人反華情緒日益高漲」，原因則不乏來自他們和中國學生間愈來愈多實際經驗的日常摩擦。

近日，一名署名「亞亞在台灣」的中配網紅因為在海外版TikTok屢屢發表「武統」言論，引起不小風波，支持她的人，或以言論自由做辯解，只是，以中國小粉紅欲趨極端的海外表現，「亞亞在台灣」有很大可能正在鼓勵著她身邊的「吳小雷」們，又自己也有直接變成「吳小雷」的高潛力，如此，那就是台灣社會另一階段要面對的問題了。

照片：麻州地方檢察官辦公室提供媒體截圖

（文章轉載自：李濠仲 2025/3/15 臉書貼文）