支撐一個國家有很多根柱子。全部抽掉,國家滅亡。

支撐一個國家有很多根柱子。全部抽掉,國家滅亡。

沈伯洋

支撐一個國家有很多根柱子。全部抽掉,國家滅亡。如果只看其中每一根柱子,可能都覺得沒有特別重要。
國會濫權?還好吧。
罷免權利?還好吧。
國家財政?還好吧。
憲法法庭?還好吧。

民主國家的毀滅,都是從毀掉憲法法庭開始,但在那一刻,大部份的人都覺得,還好吧。

毀掉台灣的第一根柱子,國會濫權法案,被大法官擋住了。所以藍白現在是在報復。原本藍白的如意算盤是要讓每個官員背上刑責,這樣就可以為所欲為了。
但他們毀壞國家的行動,還要繼續。

首先,直接毀掉憲法法庭,這樣沒有法律會被宣告違憲了;再拿走官員做事情需要的錢;至於街頭抗議?拿掉罷免權,群眾就沒武器了。
這還只是前幾根柱子。

接下來我們還要面對
1. 癱瘓更多財政:反年改、花東三法、黨產回歸
2. 門戶洞開:廢反滲透法、中配六變四、中國人來台灣不受審查、架空總統和國安會
3. 癱瘓選舉:公投綁大選、不在籍投票
4. 破壞權力分立:開放黨政軍投資媒體、孤立監察院
要抗爭?不好意思,立法委員連簽到都可以被拉下鐵門阻止、發言可以被表決沒收、現在連發表感言都直接被幹掉。最後通過的條文,最後三小時我們才看得到。

你連講話的權利都沒有。
解方放留言。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

解方:
三讀前:立法院抗爭到底
三讀後,強度從低到高:
1. 憲法法庭自救,先救自己,再處理違憲法律。缺點是,財劃法和選罷法未必是違憲問題,國安問題之後也未必是違憲問題。
2. 罷免不適任立委。這點要靠1來救。
3. 行政院不執行有問題的法律。不副署只是其中一個形式,不用拘泥在此,重點是行政院的抵抗。抵抗後會延伸的,就會是不信任案(倒閣)和解散國會。缺點是,藍白應該沒種倒閣,而且這會是憲政危機。
4. 行政院以違憲抵抗違憲。這個強度更高。不是被動不執行,而是主動挑戰立法院。
看到有人在討論用群眾癱瘓立法院。這個不是建議不建議的問題,而是,現在跟318的狀況很不一樣,有時間再細談。
這些柱子被毀壞的嚴重性,應該可以分成S級(反滲透、憲法訴訟、離島條例、中配6變4等)、A級(不在籍投票、公投綁大選等)、B級(財劃法、反年改等),也就是說,我們不能用大砲打小鳥,而是要看什麼樣的情況,用什麼樣的抵抗。
我年初就跟大家說比氣長,真的不是開玩笑的。2025年,大家可能要更習慣這些事,多休息(讓自己間隔性地參與)、練身體。
長期抗戰,我們一定會先擋在最前面,即使是三讀後。

(文章轉載自:沈伯洋 2024/12/23 臉書文章