蔣萬安，你知道你阿祖的「民主」長得怎樣嗎？普亭都要自嘆弗如
周婉窈
專制獨裁/極權體制之下，大家只能苦哈哈講一些笑話。
記得有個笑話是說，蘇聯情治當局，刑求一位音樂家，要他供出同伴，他們認為他手中的樂譜藏著秘密。結果他們很得意，因為人犯受不了酷刑，終於供出同伴的名字：貝多芬。
你知道嗎？中華民國1947年「行憲」（有嗎？），ROC憲法規定總統只能連任一次，也就是只能連著當兩任總統，共12年。KMT/ROC真的有夠民主，我們讀書的時候，很讚嘆前五任總統都是社會有名的人物，年輕人大概都不認識吧？
這五任總統依序為：
蔣介石、于右任（余又任）、吳三連（吾三連）、趙元任（照原任）、趙麗蓮（照例連）！！
年輕人如果不知道這些人物，就去請教Google大哥阿。
蔣萬安大概沒讀過戰後台灣歷史，否則他應該知道：為了「吾三連」，雷震、傅正等人被抓，倡議中的反對黨「中國民主黨」胎死，《自由中國》（1949-1960）被迫停刊。雷震的刑期還是蔣介石親自批的：不能少於十年，所以就是十年囉。傅正坐牢六年。你說，蔣介石像不像皇帝？
結果KMT/ROC的國民代表大會修改《動員戡亂時期臨時條款》（ROC憲法的太上法），讓「余又任」可以「吾三連」，一直連下去。這就是蔣萬安口中的「民主」──建立在踐踏他們ROC的憲法，和踐踏人權之上。
蔣萬安知道他的阿祖有怎樣的法治觀念嗎？蔣介石坐在辦公室，拿起筆來，像改作文一樣，把軍法處的原始判決「隨心所欲」直接改，約六成一是重刑，其中二成八是死刑！！三成三是十年以上。（請看表1，他經手的就是比屬下經手的死、重刑高出很多）請不要說，我們拿今天的法律來講你阿祖，他這樣做，完全違反了當時的法律！完全違法、完全違法！1956年以前的《陸海空軍審判法》有關復議與復審的規定，並未授權軍事長官得以逕為變更原判決；1956年《軍事審判法》第133條更是規定：「核定判決時，如認判決不當或違背法令，應發交覆議，不得逕為變更原判決之核定；發交覆議，以一次為限。」你的阿祖有提出新事證、有引用新法條嗎？沒有嘛，就是拿起毛筆或色筆，寫「處以極刑可也」、「應即槍決可也」、「判處死刑可以」、「改處死刑」等等幾個字，那些人就死了。
「發還覆議」也只能一次，你的阿祖將林聲發、陳正宸案發還覆議四次，林聲發原本是交付感化、陳正宸（我們嘉義青年）無罪，兩人卻都死了！蔣萬安，你說這就是你阿祖的「民主」？公然違法、毫無法治的民主，是「蔣家民主」？你阿祖「目無法紀、草菅人命」，不是我在這裡隨便講講，我寧願我是隨便講講，那樣那些枉死、枉坐牢的人就可以活過來、要回自己的青壯歲月。
希望有人可以將這些蔣介石「以筆殺人」的死亡判決書寄給蔣萬安參考。對於那些強調「功過相抵」的人，我很想知道：如果你是這259人之一，請問：你想拿你的生命去抵蔣介石的那條功？
蔣萬安，你知道嗎？你的阿祖非法/違法取了259個人的生命！！這是將原始判決不是死刑的改為死刑（他共核覆970死刑，這裡講的是原來不是死刑，被他改為死刑）。259條人命耶！只要經過他的手，改判死刑的比例將近三成三（32.78%），反觀沒經過他的手的是4.45%（以上請看表2），這是什麼意思？是蔣介石的殺人慾望，比他底下眾軍事長官的平均值高出7.4倍吧？令人感覺他像什麼？在正常的社會，一個人只要非法/違法奪取一個人的性命，都是無法接受、無法原諒的。難道「量變」會帶來「質變」，殺越多人越偉大？越無法追究？台灣不只是吳濁流講的「被扭曲的島」，還真是「精神大錯亂島」。
前政治犯已經凋零殆盡，沒有力氣，也沒有人再在去和「蔣家光榮驕傲的後人」比「氣長」。榮華富貴、耀武揚威的人永遠比你活得好，你不是在馬場町，也是在綠島，要怎麼和人家比「氣長」呢？他們及其子孫也比政治犯本身（如果活得出來）和後代過得好太多，簡直天壤之別；後者其實是社會的邊緣人。我去參加一個初中同學的聚餐，我相信我的黨國教育吸收非常好的同學，從來沒聽過蔡焜霖等前輩的名字，不要說蔡炳紅、傅如芝了，但她們都知道蔣萬安。半世紀、一甲子的黨國教育培育了三、四代受教育的世代，他們知道的就是黨國這一套，黨國教育讓他們成功，過著滿足和幸福的生活，為何要轉型正義呢？
或許講蔣介石太遠了，那麼，就拿當今的國家來講。蔣萬安口中的民主，很俄羅斯耶。那個要侵略台灣的中國就不去講它。為何說很俄羅斯？
普亭出身蘇聯KGB（國家安全委員會）情報人員，KGB的可怕就不用講了。蘇聯解體後，普亭改從政，1994當上聖彼得堡的副市長，後來重心移到莫斯科。他在2000年至2008年擔任俄羅斯總統，因為法律規定只能二任，他退居為總理，但實際上掌握權力。2012年再度擔任總統，2018年連任，之後就不能連任了。但2021年透過公投（referendum）修憲，總統任期又可延任二次，目前他可望擔任總統到2036年！其實比起蔣介石五任總統直到死亡為止，普亭還是有差。在普亭鐵腕統治下，俄羅斯幾乎已經沒有反抗力量。不過，普亭還是差蔣介石一大截，KMT/ROC是萬年國會耶，普亭頂多就是控制國會，國會還是要定期改選阿。他若知道兩蔣有「萬年國會」這一招，恐怕也想學吧。一個「民主」國家第一屆國會可以撐43年不改選，真是世界奇蹟！
我們可以想像一個情景：如果俄羅斯民間開始有反抗力量，經過無盡的犧牲和流血，有一天終於統治集團不得不讓步，逐漸走向自由民主化，但蘇聯70年＋普亭36年，結構和生態已經深到最深層的深層，很難真正改變。然後，普亭的血統後人或精神後裔出來競選莫斯科市長，說他以身為普亭後人為榮為傲，並說普亭對俄羅斯的民主化貢獻很大，那也真的不奇怪。
我想起2008年後不久，有位中國的留學生要回去中國前來找我（忘了為何來找的是我）。她對於馬英九能夠當選總統，表示很困惑。當時劉曉波已經被關進監獄，但我們都還期待12年後他可以出獄，沒想到疑似「被肝病」而過世。總之，那時候劉曉波是中國反抗的象徵。我告訴這位中國學生，我說：哪天中國自由民主化了，大家推劉曉波出來選總統，我想他未必能選上，選上的恐怕還是從黨國體制出來的，因為黨國長期掌權，利益和權力盤根錯節，幾代人靠它滋養生息，深層結構很難一下子改變。我很清楚地記得我拿中國可能的情景（scenario）來跟她解釋台灣的現象。我不知道她是否還記得我的話，但願她一切平安，靜待可能的改變。而我們呢，都2022年了，KMT/ROC黨國的餘緒仍然那麼強大，但願台灣不會被這股力量反噬。
人世也看了快一生了，我從來不是個天真的學院人，但就是毋甘願（不甘心），毋甘願先人/前輩一百二十多年來的奮鬥和犧牲，就這樣化為烏有。為了濟濟前輩，以及島嶼的兒女子孫，我們不能失志，烏克蘭都能從帝俄熬到蘇聯解體，成做一個真正獨立的國家，有感動人心的國歌，也有簡明美麗的國旗，不相信台灣不值得這一切。不要忘記：烏克蘭國歌是160年前一位詩人/民族誌學者Pavlo Chubynsky寫的詩，他還因此被流放，才活46歲。他死前烏克蘭都還不知道在哪裡，我們或許也看不到台灣應有的未來，但願年輕人替我們看到。我們則將在升起新國旗的美麗國歌聲中獲得安息，永遠的安歇（an-hioh）。
（文章轉載自：周婉窈部落格2022/04/05網站文章）
